[圖]公公在多斯蘭自蓋的度假小屋
不積極。
在瑞典，給寵物安樂死的頻率高出台灣許多。
他們對生死的哲學和亞洲不太一樣，
連對人的醫療都是船到橋頭自然直，
雖然他們安樂死仍不合法，但我相信其日不遠矣。
北歐的臥床老人比例較亞洲低很多。
原因或許誠如大家想像，瑞典人比較捨得、想得開，
但我漸漸明白，豁達的心理背後，
是一連貫的民族性與國家風氣的體現，
一言以蔽之就是『不積極』，做什麼事都一樣。
偏左派的社會民主主義政府不鼓勵爭名奪利，
均富，或說是均貧；牛交給政府幫你養，定期定量分牛奶給大家喝。
金錢絕不是至高無上，賺越多稅越重，
能力高的人有義務要幫忙弱勢的人。
簡而言之，政府主要幫忙把所有人的財富均分，
不讓有錢的太有錢，窮的人不至於餓死街頭。
物產不豐饒，並不是找塊地種菜就可以吃飽；
人口稀少，內需就更少，除非你賣的東西專攻外銷，
賺不了大錢就罷瞭，繳完稅可能還要背一屁股債。
他們要戰勝的是大自然的寒冷氣候，不是別人的頭銜。
搶得到多少資源要看老天爺臉色，而不是踩著同伴的臉往上爬，
可能是基因，或許是政治，更是雞生蛋蛋生雞地互為因果，
造成他們潛意識裡植入的概念，
瑞典人認為，太積極激進的態度，對獲取幸福沒太多用處。
在醫療上也是這樣，年紀太大的人不該浪費有限的醫療資源，
國家花十幾年好不容易養成的醫生，
不該只是努力讓沒有生活品質的病人活著。
寵物沒有國家保險，要是醫病花費過高，
或會拖累到飼主的日常， 就該快快讓他們好走，
最好把遺體捐出去做研究。
既然人力不多資源有限， 所有的事情剛剛好即可，
不需要拼了命的求最大化、CP值不用太高。
不積極的性格呈現在小事情上更明顯。
郵局寄包裹有到就好、多久不重要；
到銀行辦事平均等待一個多小時，有辦成就很偷笑；
超市等待結帳的人大排長龍，仍只會開兩個收銀台慢慢刷；
小孩報名課外才藝班有的也要等上幾年，
小學畢業了還不見得上的到課；
等待移民局的回應更是天殺的遙遙無期。
小朋友的才藝班現象是個很好的例子。
要在社區裡的文化教室報名學琴為什麼會這麼難？
因為文化教室規模大小，要端看社區的經費，半公立的，
一個小鎮上的教室可能只有三至四間琴房，兩個老師。
這兩位老師上課的時數可能只有每週六小時，
若是有上課需求的學生同時超過六個，老師也不能接，
因為再多時數可能社區負擔不起老師的鐘點費，
琴房的管理人員也會需要加班費，和多出來的電費。
再多聘幾個老師呢？那更貴了。
因為每個工作者後面所需的保險負擔遠比薪水成本高得多，
而且多老師等同需要多教室；
有辦法多蓋幾棟樓來當音樂教室嗎？
光是多收一個才藝課學生，後面扯出的結構影響之龐大，
那不如讓大家慢慢等待，免得勞師動眾之後又遇到國家另一波少子化？！
不積極的態度造就許多生活上的不便利。
沒有純然的服務業，大家一切靠自己。
外送宅配不發達，因為地方太大，人工又貴不划算，
沒有24小時商店，因為沒有大批的勞工願意犧牲自己的生活品質去輪大夜班，
店員晚上六點一到也要回家煮飯⋯⋯
那大家減低自己的物慾就了得，
下班後啥都別買了。
不積極導致國家沒效率，
凡事沒有效率的缺點，是生活處處不方便，
還會逼死我這從小就被灌輸人生就是要努力往上爬的人。
但我是個渺小又語言不流利又沒生產力的外籍居民，
有什麼能力去批評人家政府幾十年來的運作？
只能慢慢學著欣賞低效率的好處，發現其實還不少。
像是，勞工權益至上的工作環境，讓大家普遍重視家庭生活與私人時間，
不會一股腦的都把時間投注在工作上。
沒有滿街的診所和便宜健保，瑞典人多靠自我保健，少看醫生。
沒有服務業的結果，就是大家在專業之外學會很多技能，
砍柴換水管鋪地板，從煮飯到報稅都靠自己，
瑞典人似乎可以從打理好自己的生活獲得較高的成就感，
不僅止於同儕的讚賞或是老闆給的升遷，活得比較踏實些。
當家裡馬桶壞掉， 無法上廁所的緊急程度不亞於心臟病患需要裝支架的時候，
水電工和醫生的社會地位就會一樣高，領的薪水也會一樣多。
雖然明知道他們的專業訓練可能差很多，但當我們需要的時候，
他們付出相等的時間（讓你枯等），
所以沒有誰比較低階，各行各業都很重要。
（其實還是有點階級啦，他們就特別看不起老師）
在亞洲社會被評為低學歷又失業的魯蛇們， 來到這裡可以找到另一片藍天。
最重要的，效率低造成人民的物慾低，
消費少， 產生的垃圾與廢棄物就少。
沒有過多的24小時超商浪費人力與電力，
沒有太多飲料選擇， 沒有好吃的夜市路邊攤，
農產沒有因為供不應求就濫用藥物與肥料。
對，瑞典人連吃東西都非常不積極。
近百年來吃一樣的早餐也不嫌膩，吃的量與樣式都不太講究。
[圖]咖啡與硬麵包。
買新東西很貴，於是多用二手貨。
地廣人稀，摩托車全無用處。 課稅高，無法炒地皮炒房。
沒有預算與工人增建太多房子，於是留下了大片的原始森林地，
也因為氣候寒冷，為求保暖房子普遍蓋的不大間， （卻備有很大的儲藏室）
平均身高超過180的高大維京人種，
就這麼心甘情願的窩在小小的房子裡過小日子。
（也有不少野心勃勃的就搬到加州去住...）
原來，效率是一種污染。
我早上在陽台上呼吸著鮮甜清涼的空氣，領悟到這點。
因為沒有效率，他們的藍天綠地才沒有被過度開發的工廠污染，
我可以帶貓到河邊去看鴨子游泳，看別人釣魚。
路上有成熟的莓果可以採來吃，食安問題不需要過於擔心。
或許，把物質慾望降低50%，能夠換來多一點健康和生活品質。
縱然沒有便宜好吃的滷肉飯，珍奶綠茶手搖杯，
沒有百貨公司週年慶，沒有隨叫隨到的搬家工人。
同時也不需忍受壅塞的人潮，潮濕悶熱的臭氣，
和不小心吃到地溝油的恐懼。
或許，把成功的定義放寬50%，
能夠換來些做自己的自由，免於社會的過度評價。
走在寬敞乾淨，車子永遠停下來讓我先行的街道上，
看著沒有鐵窗與雜物的漂亮陽台排掛在老式磚牆的房子上，
每家院子有顏色不同的花，窗子內都透露著溫馨的妝點，
我明白其實不需要比較，在不同國家生活各有各的好。
天地下沒什麼可以好處拿盡，壞處一概不承擔，
要馬兒好，就得給他吃好草。
要享受方便，就要犧牲渴望野性的心靈。
羨慕別人有好環境的同時， 問問自己能不能忍受沒有效率的生活？
留言列表
