IMDB連結：How do you know 愛在心裡怎知道
Take this waltz 愛我，還是他
愛情喜劇(Romantic Comedy)是一直都有在看的電影類型，
卻從未想過要寫出什麼看後心得或是比較分析。
這兩片絕對不是近年來愛情電影的首選，或許連我心目中的前十名都擠不進，
可是兩片呈現了過去從沒出現過的氛圍，值得紀錄一下。
此兩部片表面看來是再普通不過的好萊塢情人節強檔商業片，
尤其看到這幾個演員名單，八九不離十會把它想成是喜劇類。但實則不然。
上映日期雖相隔大半年，但天意的巧合讓我在一週內接連看到。
無論封面，調性看來很似相同，主軸與故事內容卻是180度的相反走向，
兩者皆以女性看問題的角度為出發，主角個性與事件結果卻也南轅北轍。
多點的巧妙契合之感，把兩片擺在一起相比較很有意思。
再拿過去好萊塢慣用的愛情喜劇手法與劇本來對照想像，
以這樣的路數走下去，走了十幾年老套的愛情喜劇片或許正嘗試著開拓出一全新領域。
瑞絲薇斯朋在How片中飾演一位天才型的女運動員。
奈何金髮尤物的印象太深植人心，她那嬌小無比的身材和嬌嗔的講話音調，
運動員的角色設定是有些牽強，沒有太大說服力。
或許在初看此片的前半小時，腦中還在努力適應瑞絲在角色上的設定，
太忙了，於是聽到一句句接連來的對白，會有反應不過來的感覺；
「他們不是不熟嗎？怎麼會這樣講話？」是不是我剛剛漏掉了哪一段…
情緒銜接不流暢，我猜想是改編劇本為要濃縮小說原著的長度，步調時而跳太快了些。
在電視上看電影就有這好處，過五天轉到，又重看了某些片段，
(幾天的其中已去電影院看過Take This Waltz)，才慢慢釐清瑞絲的角色在表達什麼訊息。
她實在要演一個性大剌剌，完全不女性化的運動員，
走到事業的瓶頸，現實迫使她停下腳步來想想看戀愛、甚至成家的可能性；
追求她的兩個男生性格與客觀條件都頗不一樣，
一個事業如日中天，有前途但是花心，
一個事業破產，為人誠懇但很可能面臨牢獄之災。
講到這裡想到Ro-Com的老梗，最後女主角一定是自投羅網，去選窮途末路的那個”真愛”。
瑞絲最後的選擇不重要，重要的是演她心裡的掙扎過程。
某一幕在客廳裡，她說出自己其實從沒想過要結婚有小孩，
甚至聽到別的女生講，也會覺得她們不是真心的。
語畢，瑞絲小小的訝異卻也高興自己看到盲點。
生日派對上，瑞絲收到有錢男友送的金錶笑不出來。
依以往的橋段，女主角通常會被昂貴的禮物點醒，想到她要的不是物質是真愛。
但瑞絲沒有，她只是單純的無法激動，沒有感覺。
知道自己應該要歡呼卻叫不出來，場面讓雙方尷尬到了極點。
爾後她又收到窮途末路男友送的一盒黏土和激勵人心的故事；
她也沒有熱淚盈眶的抱住對方，上演告白戲碼；只是淡淡的笑一笑說真是不錯。
瑞絲在心情不好時會要求男生不要和她聊天，不要互相傾訴，只要喝啤酒看球賽。
姐妹淘上門送花安慰，她覺得莫名奇妙，又不是誰死了。
她心知肚明男生愛玩，但只要不讓她親眼撞見也都可以接受。
瑞絲的角色徹底顛覆了Ro-Com給女主人翁的一貫設定，
她演的是男人腦，根本就是男人的角色。
片中為愛衝動，因為戀愛找回生活熱情的，是男人；
為愛打電話求同居人回頭的，是男人；
因為對方沒時間好好聊天所以沮喪的，是男人；
有了愛情的激勵於是打電話跟爸爸和解的，也是男人。
角色性別特徵對調，誠然反映出摩登都市中男女的演進狀態，
男生再不見得是激進的狩獵者，女生也非必然就是受情緒指使的動物。
瑞絲頂著男人腦，扛著一只金髮尤物的軀體，
慢慢被兩個男生牽著走上發掘自己的道路。
隨著身邊種種被引導至聽到自己內心的想望，
Paul Rudd 最後對她說了一句：其實妳愛我！
點出瑞絲才慢慢願意用女性的角度去擁抱愛情，柔軟些去看世界。
相反地，Take This Waltz 裡的蜜雪兒威廉斯，演的是自骨血肌里至容貌皮髮全然是女人的女人。
敏感多慮至神經質的地步。
開鏡的第一幕是在廚房裡拍的小小細節，蜜雪兒獨自一個人做菜、若有所思。
表象上演著甜蜜平淡的生活，觀眾卻從女主角極其微小的臉部表情裡窺見不安，
似乎每個人在心裡都藏了一顆未爆彈。
她以完全女人的角度沉醉愛情，享受愛情；不能沒有另外一半的渴求非常明顯。
蜜雪兒這個角色傾向於自我發掘，療癒心裡某個隱形的洞，
整個過程與外界沒有太多關聯。
與其說她外遇、勇敢追求所愛、反骨跳脫人們或她自己給自己設下的框架，
不如說她是利用了兩位男性，來達到自我探索的目的。
一旦看出女主角如此私有的詭計，或許較不難理解為何她在片中會做出莫名又無謂的抗拒，不論是跟哪一位情人。
最讓我不解的一段，是蜜雪兒離開了丈夫和情人過著快意生活；
輕柔的音樂充滿房間，漸漸成形的屬於兩個人的家，在床上卻出現3P畫面。
前後沒有對白也沒有解釋。
或許是她的幻想？他的幻想？畫面突兀的程度令人不禁打顫：
該不會是我的幻想吧…
若是認同女主角的三角習題為她尋找自我的方向去想，
床上3P也許意味著她的大解放。她想證明她不是當三從四德良家婦女的料，
她要過一種沒有經驗過的人生，想為了反對這個世界而反對。
爾後，原來的夫家發生了一些事情，蜜雪兒還是急切的回去處理。
再次與丈夫相見，心裡仍有些悸動，眉目傳情之餘，又讓觀眾臆測是否兩個人有回頭的可能。
出軌，離開原來的生活，發現自己還對以前有依戀。
她在看似美滿婚姻中覺得找不到知己，離開了之後才發現那也並不是她要的全部；
再再表達出她內心的矛盾和抗拒。
蜜雪兒威廉絲演的切實，感覺戲裡的她和戲外的調性完全相合。
讓人分不清楚，原著中的角色是否就是如此的纖細敏感神經質？
還是因為蜜雪兒本人特質的帶入了更多這樣的訊息。
她到底跟誰終老一生？導演當然不想給答案。
全片主軸在最後一幕呈現的明明白白，蜜雪兒獨自到遊樂園乘飛轉的椅子，
震耳欲聾的音樂配上迷幻的燈光。上次她是和情人來的。
要放縱，要解脫，要面對要和解的，其實和自己來就好，不需要另一半。
兩片都講述三角戀情；皆完全以女性觀點為出發，毫無其他角度。
男性地位在兩部片中，低落到了極點。
完全以女主角的悲喜為悲喜，被她們左右思緒也牽制行動。
兩個女生因本身性格使然，在生活中遇到不同的事情，用迴異的態度處理，
相同的是，兩人都藉由感情，致力於尋找自己想要的東西。
片中把女生在二選一時會出現的矛盾心理過程描繪的很清楚，
選誰都好，結論是三角習題讓她們更了解自己。
How do you know 你怎麼知道
Take this Waltz 跳個華爾滋
怎麼知道要如何跳個華爾滋？
怎麼知道要和誰跳華爾滋？
怎麼知道要不要跳華爾滋？
看完這兩部片，測看自己會出現以上哪個問句，
若還是沒有答案，跳首華爾滋吧。
留言列表
