IMDB連結：Le Fils de L’epicier 雜貨店老闆的兒子
Ensemble c’est tout 巴黎夜未眠
以法式溫馨田園風，曁家庭倫理摻雜些許友情愛情之可愛小品來說，
這部片比起「巴黎夜未眠」略遜一籌。
或許比較有失公平，兩片講的是不同的事，
卻風格節奏和手法都有相關聯的筆觸。
窮人的生活是兩部片的基調背景。所以貼近生活，所以感同身受，
甚至得以喚醒某些兒時的記憶。
奈何看在許多台灣觀眾眼裡，只要嘴裡吐的是法文，就一切「好高級」。
老先生在鄉下買雜貨，老闆動不動喊的就是16歐元，
我心頭顫「好貴！他又沒買什麼…」
沒辦法，講到買菜就膚淺起來。
所以說，拍窮人之美這招對亞洲觀眾來說效益非常有限，
因為再怎麼窮也跟我們的窮法很不同。
再怎麼努力刻畫法國的鄉村生活，很可能台灣的農人看了仍然匪夷所思。
「他們的早餐有咖啡，現榨柳橙汁和烤吐司抹奶油哩！」
「巴黎夜未眠」裡還看的到城鄉差距，而「雜貨店老闆」全片在普羅旺斯拍攝。
油綠整片的山坡，鄉間崎嶇的小道，靜僻涼夜天上有流星；
如此美麗的地方，能去遊戲十天半個月真是人生大幸，
不然欣賞電影或旅遊生活頻道兩個半小時頂多也夠口齒留香了，
千萬別幻想要在那長居久安，相信我。
看看哪個主角是打開始自願住下來的？
「雜」片裡闡述的更明白，住鄉下為清一色老年人，且很老。
連法國年輕人都不想待的地方，大約真實上也沒啥好綺想浪漫之處。
我喜歡這類片子是看來平舖直述的故事，
最後卻不見得在講表面的，原來以為的故事。
節奏比較明快的「巴黎夜未眠」在這點也做的稍微成功些，
在尾聲有成功營造出生命unfolded itself的豁然開朗。
「雜」片中的人物內心戲稍嫌少了一點，
看到最後還不太清楚，主角心裡到底是怎麼想，
他的思考轉戾點在何處，他爸爸背後的故事應該為何，
關於這些我抓不到明確的線索。
或者，才是導演原來的初衷。低調再低調，隱喻再隱喻，
表面盡其可能的無風無浪，一切留給觀眾從無色無味咀嚼出自己的香甜。
自「愛蜜莉的異想世界」之後，
法式可愛幽默好似變成法國出品電影的招牌菜色。
何奈「雜」片中耍機伶的是男主角，
灑汗淌血也太難超越Audrey那眼珠古溜轉的超級可愛功。
兩片女主角的存在意義迥然不同。
「雜」片中的克萊兒鄭重聲明兩次，我絕不介入你們的家庭紛爭。
而「巴黎」片中的女生卻以無比中立的外人角度，
用溫暖真率一步步擄獲每個身邊人的心。
男主角狀況則大同小異。
皆顯得對人生無力，目標徬徨，忙碌卻心虛，不想依靠別人卻也寂寞無處躲。
不約而同都在餐廳裡做事。
藉此我們誤判認知兩件事：
1. 到法國要找沒錢卻有心上進的好男人，請去餐廳找。
2. 作家肯定都去餐廳寫稿，靈感轉來轉去都是廚師與服務生。
賣雜貨的小老闆到後期管理經營功力果然倍增。
因為看完「雜」片，打從心底渴望立刻吃到乳酪，
比起塞滿口的奶香，眼前普羅旺斯的美景顯得挺不希罕，
故強烈建議女性不要在深夜觀看本片。
留言列表
